История успеха, которая начиналась с простой идеи, обрастает не менее захватывающими, а порой и драматическими подробностями. В 2021 году супруги Татьяна и Владислав Бакальчуки, основатели гиганта электронной коммерции Wildberries, по праву заняли верхние строчки рейтинга Forbes как самая богатая семья России. Их детище, начинавшее свой путь скромно, превратилось в настоящую империю, символизирующую современную Россию, динамичную, стремительно развивающуюся и не боящуюся амбициозных вызовов. Однако за фасадом головокружительного успеха кроются не только достижения, но и глубинные личные драмы, которые порой оказываются куда сложнее, чем управление многомиллиардным бизнесом. Сегодня общественность обсуждает не столько успехи компании, сколько грядущий развод супругов, воспитывающих семерых детей, событие, привлекшее внимание не только бизнес-кругов, но и селебрити, включая Тимати. Чтобы разобраться в перипетиях этой истории, мы обратимся к экспертному мнению психолога Любови Розенберг, известной по работе в проекте «Новые пацанки».
Путь к вершине: от декрета до электронной коммерции
История Татьяны Бакальчук – это классический пример того, как стремление к самореализации, подкрепленное поддержкой близких, может привести к ошеломляющему успеху. Выпускница Института иностранных языков, она, казалось бы, шла по традиционному пути. Однако все изменилось, когда, уйдя в декрет после рождения первого ребенка, Татьяна столкнулась с необходимостью найти себе занятие, способное приносить доход и при этом позволяющее уделять время семье. Именно тогда, в 2006 году, она решила основать собственный онлайн-магазин. Инициативу поддержал ее супруг, Владислав Бакальчук, радиофизик по образованию, который уже имел опыт в предпринимательстве.
«История выпускницы иняза казалась окружающим притянутой за уши» – так описывают начало пути Татьяны некоторые источники. В основе такого скепсиса, как правило, лежат определенные слухи и домыслы, которые возникают всякий раз, когда успех кажется кому-то незаслуженным или слишком быстрым. Часто люди предпочитают верить в существование неких «секретных ингредиентов» – будь то внезапные огромные вложения, таинственные покровители или, как в данном случае, «легкая рука» супруга, который, как предполагалось, обеспечил финансовую подушку для старта проекта.
Однако, при ближайшем рассмотрении, история обретает более реалистичные черты. Владислав Бакальчук, будучи радиофизиком, имел опыт создания и развития интернет-провайдера UTech. Хотя в СМИ появлялась информация о том, что первая компания Владислава была «очень маленькой и особого дохода не приносила», более детальное расследование показало, что UTech в 2006 году была продана им и его партнерами за сумму, превышающую 10 миллионов долларов. Более того, семья Бакальчуков также имела доход от действующего секонд-хенда, расположенного в торговом центре «Динамит». Эти факты, подкрепленные версией Татьяны о том, что муж едва выручил три миллиона рублей от продажи UTech, которые, тем не менее, были вложены в ее проект, рисуют более сложную картину. Даже если предположить, что начальные инвестиции были скромнее, чем могли бы быть, сам факт наличия у семьи предпринимательских активов и опыта сомнений не вызывает.
Тем не менее, Татьяна Бакальчук сумела, несмотря на все слухи об огромных вложениях мужа или наличии влиятельных покровителей, построить имидж self-made бизнесвумен. Ее образ – это образ человека, который не транжирил средства на предметы роскоши или дорогие квартиры, а, напротив, отдавал всю себя без остатка созданию того, что она называет «экономическим чудом» в России. При этом в семье подрастали семеро детей, что добавляло к ее образу еще и роль многодетной матери, успешно балансирующей между карьерой и семейной жизнью.
Кризис в империях и семьях: развод, сделка и публичное вмешательство
Однако в июле этого года стало известно о событии, которое повергло в шок многих: Татьяна Бакальчук подала на развод с Владиславом. По иронии судьбы, об этом решении супруг узнал, как говорят, практически из новостей. Такой внезапный поворот событий совпал по времени с другой значимой сделкой – слиянием Wildberries с крупнейшим оператором наружной рекламы Russ. Russ получал 35% акций объединенной компании, что, по мнению Владислава, было несправедливым. Он аргументировал это тем, что оборот Wildberries превосходил по прибыльности компанию его новых партнеров более чем в 100 раз.
На фоне этих событий Владислав Бакальчук выступил с весьма резкими заявлениями, обвинив Татьяну в том, что она «связалась с сомнительными людьми» и что происходящее – это не развод, а «рейдерский захват» их общего бизнеса. В поисках справедливости он обратился к влиятельным фигурам: Рамзану Кадырову, который пообещал разобраться с «некими кавказцами», замешанными в деле, и к Тимати, который публично призвал «вернуть жену в семью».
Такое развитие событий, разумеется, породило множество версий. Одна из самых обсуждаемых – романтические отношения Татьяны с одним из учредителей Russ. По этой версии, интерес партнера заключался не в самой женщине, а в ее колоссальных активах. Однако сама Татьяна, выйдя на связь, опровергла эти предположения, заявив, что она не является заложницей и речь не идет о рейдерском захвате.
«Такие решения не приходят за один миг или после одного какого-то события, – пояснила 48-летняя бизнес-леди в беседе с журналистами. – Причина развода гораздо глубже, она лежит в плоскости наших личных отношений, и крах нашего брака начался задолго до идеи объединения с Russ. Первая серьезная трещина была еще в ноябре прошлого года. Но эта шумиха, безусловно, стала последней каплей. Я считаю, что объединение с Russ позитивно повлияет на наших партнеров, продавцов, покупателей. Мы строим новую компанию – мирового лидера».
Татьяна также настаивала на том, что муж был в курсе сделки с Russ, предоставив в качестве доказательства совместное фото с супругом на встрече с представителем сторонней компании. Учитывая, что Владиславу принадлежит лишь 1% акций Wildberries, многие предположили, что именно он, скорее, пытается заблокировать развод, опасаясь потерять источник дохода. Сейчас Владислав Бакальчук активно требует аннулировать сделку по переводу домена маркетплейса в пользование «РВБ» («Вайлдберриз» + «Русс аутдор»), что подчеркивает его стремление сохранить контроль над активами.
Жест отчаяния или борьба за бизнес?
Обращения Владислава к Рамзану Кадырову и Тимати, а также заявления о необходимости «спасения» Татьяны, многие расценивают как явные жесты отчаяния. Возникает закономерный вопрос: является ли это искренним желанием воссоединиться с матерью своих семерых детей, или же основной мотив – это дележ огромного бизнеса, а крик о помощи – лишь предлог, чтобы не упустить финансовые потоки?
Психолог Любовь Розенберг предлагает более глубокий анализ ситуации, выделяя два параллельных конфликта:
«Я вижу в событиях, сопровождающих то, что сейчас происходит между Татьяной и Владиславом, два разных конфликта. Один из которых – это кризис в отношениях супругов, а второй – это кризис совладельцев компании. Да, с одной стороны, происходящее похоже на то, что происходит практически во всех семьях в процессе развода – дележка имущества как способ повышения собственной значимости, месть и перекладывание вины за разрушение отношений друг на друга. Это абсолютно естественные, хотя и болезненные, проявления семейного кризиса.
С другой стороны, что тоже привычно и знакомо – это кризис в отношениях между партнерами в бизнесе, где каждый считает, что именно его вклад является более важным и значимым в достижении успеха компании. И когда эти два кризиса – личный и деловой – накладываются друг на друга, это создает крайне сложную и взрывоопасную ситуацию. Обращение Владислава к Рамзану Кадырову и к Тимати, безусловно, говорит о его растерянности и попытке вернуться к прежней расстановке ролей, как в семье, так и в бизнесе. Я бы не стала упрощать конфликт и сводить его только к дележу бизнеса, хотя, безусловно, финансовая составляющая играет здесь очень важную роль».
Социальное давление: спасение или усугубление?
Ситуация Татьяны Бакальчук во многом уникальна из-за публичности и масштаба происходящего. С одной стороны, сам Владимир Путин одобрил слияние Wildberries и Russ, что придает сделке официальный вес. С другой стороны, Владислав избрал в качестве своей «инстанции» Рамзана Кадырова, известного своей приверженностью ультратрадиционным ценностям, с целью оспорить решение. Общественность же взбудоражил сам факт публичных призывов вернуть взрослую, состоявшуюся женщину в семью, что многи расценили как попытку давления.
Может ли социальное давление – такие как призывы «останься ради детей» или «родственники тебя не примут» – действительно вернуть женщину в семью? Психологи считают, что такое «возвращение», если оно и произойдет, будет временным, ведь вряд ли героиня истории останется довольной, ощущая себя заложницей обстоятельств или чужих решений.
«Само возвращение в семью под чьим-либо давлением, конечно, не является выходом из ситуации, – подтверждает Любовь Розенберг. – Более того – чем больше это давление, тем больше сопротивление. Так работает наша психика и вообще все законы физики. Человек стремится к свободе выбора и самостоятельности.
Однако я бы не стала и отрицать влияние социума и, особенно, мнение авторитетных и уважаемых личностей как способ остановиться и задуматься. Для Татьяны, возможно, такие обращения, даже со стороны знаменитостей, могут послужить поводом для более глубокого самоанализа, для того, чтобы проанализировать происходящее с точки зрения внутренних психических процессов. Явно наличие семейного кризиса, который требует осознания и, возможно, работы с психологом, независимо от того, какое решение в итоге будет принято».
Разница положений: когда успех одного разрушает брак
Статистика разводов в России неутешительна: по разным данным, 7 из 10 браков распадаются. Часто причиной становятся финансовые трудности: неработающий муж воспринимается как обуза, или же дорогостоящее лечение ребенка разрушает отношения. Однако шведское исследование пошло дальше, доказав, что семьи разрушает и… женский успех.
В случае с Бакальчуками, хотя они и создавали Wildberries вместе, сама идея принадлежала Татьяне, а ей же принадлежала подавляющая доля акций – 99% – и должность генерального директора. Могла ли эта существенная разница в положении, в степени вовлеченности и успеха, стать одной из ключевых причин назревшего в браке кризиса? Ведь если бизнесвумен росла как предприниматель, накапливая опыт и авторитет, то вполне возможно, что она переросла не только прежние отношения, но и, возможно, забыла о прошлых заслугах мужа, которые, по ее нынешнему статусу, могли показаться незначительными.
«Неравенство и ощущение обесценивания, конечно, влияет на самооценку, особенно, мужскую, – отмечает Любовь Розенберг. – Я не знаю, как были распределены обязанности в семье Бакальчук, не знаю характер Владислава и его проблемы, поэтому не могу судить в какой-то мере объективно о том, что для него было переносимым, а что – крайне болезненным, и как он с этим справлялся. Однако, очевидно, что такое положение вещей может вызывать внутренний дискомфорт и фрустрацию.
Что же касается Татьяны, то, возможно, и она не была устойчива к происходящему, ведь можно пройти огонь и воду, а вот медные трубы, как самое сложное испытание славой и деньгами, бывает, ломает самых устойчивых и спокойных личностей. Если наложить это испытание на естественный семейный конфликт, то получится весьма разрушающее комбо. Успех, который не разделяется обоими партнерами в равной степени, может стать источником серьезных проблем в браке».
Миллионы вместо семейного очага: урок из прошлого
Истории известных пар, чьи браки не выдержали испытания славой и богатством, к сожалению, не редкость. Возьмем, к примеру, историю Романа Абрамовича и его первой жены Ольги. Ольга была рядом с будущим олигархом, когда он только начинал свой путь в бизнесе, основав компанию по производству игрушек. Супруг практически жил на работе, а затем стал часто «уходить в боулинг с друзьями». Лишь когда предприниматель заявил о желании расстаться, Ольга узнала о его связи с Ириной Маландиной.
«Наши самые счастливые времена – когда мы были студентами без гроша в кармане, – с грустью вспоминала Ольга. – Я иногда думаю, что если бы мы остались такими навсегда, то могли бы остаться вместе. Роман может держать мир в своих руках, но нельзя купить крепкую любовь и счастье. Я боюсь, что он никогда не будет счастлив. Всегда будет хотеть большего».
Эта история наглядно демонстрирует, как деньги и статус могут изменить человека, отдаляя его от тех, кто был рядом в начале пути. Немногие пары выдерживают испытание большими деньгами и славой, но и тех, кого устроит «рай в шалаше», тоже трудно найти.
Есть ли секрет сохранения отношений с партнерами, которые разбогатели и кардинально сменили круг интересов? Стоит ли пытаться вновь завоевать мужа, или, наоборот, сосредоточиться на собственном саморазвитии, трудоустройстве, детях?
«На этот вопрос у меня нет ответа, ни однозначного, ни многозначного, – признается Любовь Розенберг. – Существует множество теорий развития и сохранения отношений, достижения успеха, саморазвития и так далее. Вероятно, слишком много составляющих характеристик, особенностей, времени и ситуаций, которые вкупе дают миллионы вариантов развития событий. В каждом случае, в каждой семье, в определенные периоды жизни как семьи, так и культуры, особенностей социального соответствия и много чего другого – мы получаем тот или иной вариант развития событий в отношениях.
Незыблемо и понятно лишь одно: над отношениями всегда и неустанно нужно работать обоим супругам. И здесь нельзя плыть по течению, надеясь, что всё так и останется. Партнеру, который растет и достигает успеха, нужно соответствовать в уровне развития и устремленности. Это не значит, что необходимо так же зарабатывать. Думаю, здесь прежде всего нужно исходить из ощущений своей значимости как отдельного человека, при этом оставаться надежной поддержкой и давать энергию партнеру для новых достижений. Но если один партнер становится недосягаемым для другого, или их пути расходятся настолько, что общих точек соприкосновения не остается, то, к сожалению, разрыв становится неизбежным. В данном случае, судя по всему, мы видим именно такую ситуацию».
