Телевидение, словно мощный прожектор, выхватывает из тени множество талантов, предлагая им шанс на всенародное признание. Проекты вроде «Х-Фактор», «Народный артист» и «Главная сцена» на протяжении многих лет стремились раскрыть новые имена в мире музыки. Однако сегодня на вершине популярности находится шоу «Голос», чьи сезоны, включая детские и «взрослые» версии, неизменно привлекают миллионы зрителей. Но насколько реальна перспектива самореализации для участников этого масштабного проекта? И что стоит за яркими выступлениями и слезами разочарования? Чтобы разобраться в этих вопросах, мы обратимся к экспертному мнению гештальт-терапевта Любови Розенберг, которая поможет нам взглянуть на закулисье музыкальных конкурсов с психологической точки зрения.
Дети на сцене: ранимость и стойкость
Одной из самых эмоционально заряженных составляющих шоу «Голос» всегда были выступления юных конкурсантов. Их непосредственность, искренность и зачастую наивная вера в мечту трогают сердца зрителей, делая отказы членов жюри особенно болезненными. Вспомним историю восьмилетней Катрины Паулы Диринга из Риги, которая в 2014 году исполнила песню «Снег» с такой глубиной, что ее выступление оставило след в памяти многих. Несмотря на трогательное исполнение, ни один из наставников не повернулся к ней, и девочка не смогла сдержать слез. Тогда Пелагея и Дима Билан, пытаясь утешить маленькую артистку, заверили ее, что решение было непростым и, возможно, ошибочным.
Эта неудача могла бы поставить крест на мечте юной певицы, но Паула, демонстрируя удивительное упорство, спустя год снова появилась на сцене – на этот раз в «Голос. Дети», втором сезоне. И что примечательно, она выбрала ту же самую композицию. На этот раз фортуна улыбнулась ей: и Билан, и Пелагея оценили ее талант и повернулись к ней. Хотя девочка и не дошла до финала, участие в проекте стало для нее важным этапом. Впоследствии Диринга продолжила развивать свой музыкальный путь, участвуя в других проектах, запустив собственный блог и даже записав альбом.
История Паулы, безусловно, вдохновляет, однако она также вызвала споры среди скептиков. Некоторые полагали, что наставники дали ей второй шанс несправедливо, ведь они уже видели ее выступление, и она повторила тот же самый номер. Этот случай заставляет задуматься о критериях оценки и о том, насколько объективен процесс выбора в таких шоу. Примечательно, что спустя годы, в сентябре прошлого года, 17-летняя артистка вновь появилась на сцене, но уже в проекте «Голос. Уже не дети», исполнив композицию Филиппа Киркорова.
Несмотря на мнения критиков, проект, несомненно, способствовал росту популярности Паулы. Однако, как показывает практика, далеко не все участники достигают такого уровня успеха. Многие, однажды появившись на экране, словно исчезают из поля зрения. В чем же кроется секрет тех, кому удается «оседлать волну» успеха? Является ли это результат неукротимого упорства, умелого развития личного бренда через социальные сети, постоянного поиска новых площадок для выступлений или же просто удачного стечения обстоятельств?
Психология успеха: авантюризм, труд и интуиция
Гештальт-терапевт Любовь Розенберг делится своим видением: «Мне импонируют люди, которые умеют использовать все шансы, предоставляемые жизнью. Собственно, я сама придерживаюсь такого подхода. ‘Секрет успеха’ – это не что иное, как сочетание авантюризма, смелости для выхода из зоны комфорта, готовности к риску и постоянной самопробы. Однако, помимо этих качеств, необходимы также трудолюбие, харизма, привлекательная внешность и, конечно же, неоспоримый талант. Я бы добавила к этому комплекту и чисто психологические факторы: умение слушать свою интуицию, чётко определять истинность собственных целей и то самое, несколько мистическое, умение оказаться в нужном месте в нужное время. Последнее, пожалуй, ближе к концепциям НЛП – это вера во Вселенную, в ее безграничные возможности и изобилие, что является одной из базовых предпосылок этого направления психотерапии».
Звездные дети и общественное мнение
Нельзя обойти стороной и скандальные моменты, которые периодически сотрясают мир вокальных шоу. Так, финал «Голос. Дети» 2019 года, когда дочь Алсу Микелла стала победительницей, сопровождался громкими обвинениями в накрутке SMS-голосования. Позднее, появление в одном из сезонов проекта Лизы, дочери известного исполнителя Трофима, вновь вызвало волну сомнений у скептиков относительно честности судейских решений.
Звездные родители, как правило, настаивают на том, что их дети проявляют искреннее желание участвовать в подобных конкурсах. Однако это заявление не отменяет последующей волны критики и травли. Многие убеждены, что отпрыски знаменитостей и так имеют преимущества благодаря протекции родителей, в то время как «талантам из народа» гораздо сложнее пробиться на большую сцену и получить возможность выступить перед камерами.
Возникает закономерный вопрос: стоит ли родителям, чьи дети мечтают о музыкальной карьере, отговаривать их от участия в «Голос. Дети» и аналогичных проектах, чтобы оградить от осуждения и негатива? Или же такая травля неизбежна, когда окружение завидует успешному старту творческой биографии?
Психолог проекта «Новые пацанки», Любовь Розенберг, выражает свою обеспокоенность: «Искренне переживаю за таких детей, но в то же время прекрасно понимаю, что, независимо от обстоятельств, дети звездных родителей будут находиться под особым вниманием общества на протяжении многих лет, пока не смогут что-то доказать прежде всего самим себе, а затем и окружающим. В данном контексте, участие в различных конкурсах и шоу можно рассматривать как своего рода ‘прививку от хейта’ в раннем возрасте. Безусловно, тяжелейшая психоэмоциональная травма, которую переживают юные таланты, может оказать разрушительное воздействие на неокрепшую психику. Но, с другой стороны, она же может закалить характер, развить сопротивляемость к трудностям и стать своеобразным эволюционным скачком в развитии личности».
Стресс, критика и пути к успеху
Продолжая обсуждать проблематику детского «Голоса», нельзя обойти стороной ключевой аспект дискуссий: отборы и «слепые прослушивания» представляют собой огромный психологический стресс, особенно когда результат оказывается неудовлетворительным.
Леонид Агутин, известный музыкант, размышлял о данной проблеме: «Позвольте, эти дети, которые приходят туда, они ведь приняли решение, если не стать звездами, то, по крайней мере, связать свою карьеру, судьбу, всю жизнь со сценой. А значит, в дальнейшем легче не станет. То есть, проще никогда не будет! Поэтому, если ты собрался на сцену, то нужно с детства привыкать к ‘оплеухам’ от судьбы. А если ты получил какие-то дивиденды от своих амбиций, значит, ты молодец, у тебя получилось!»
Верно ли мнение Агутина, что творческие личности по своей сути должны обладать высокой стрессоустойчивостью, раз уж они выбрали такой путь? И если ребенок талантлив, но чрезмерно остро переживает неудачи или испытывает страх перед сценой, стоит ли ему выбрать менее эмоционально затратное хобби, или же необходимо преодолевать все испытания, несмотря ни на что?
«Что касается детей, которые идут на прослушивания, кастинги и другие отборочные мероприятия, то первый вопрос, который возникает у меня – это действительно ли это желание самих детей, или же амбиции их родителей?» – задается вопросом Любовь Розенберг. – «Ведь мамы и папы оказывают огромное влияние на формирование детских желаний. Если ребенок идет по своему собственному пути, и родители его всячески поддерживают, то стресс будет переживаться более конструктивно и, скорее всего, станет стимулом на пути к развитию таланта, возможно, даже вне рамок каких-либо конкурсов. Или же это воспитает личность, которая будет настойчиво добиваться успеха именно через конкурсы, участвуя в них снова и снова. Можно ли назвать это стрессоустойчивостью – вероятно, да. Но, скорее всего, это проявление настойчивости и целеустремленности».
Актриса Аглая Шиловская, чье выступление на «слепых прослушиваниях» не было отобрано, да еще и подверглось жесткой критике, поначалу была крайне возмущена. Она утверждала, что не замечала за собой тех ошибок в исполнении, о которых говорили наставники.
«Я занимаюсь музыкой с четырех лет, мой вокальный диапазон – две октавы, и мне было очень трудно слышать такой ‘разбор полетов’. Я не поняла и половины того, что сказали мне Александр Градский, Дима Билан и Пелагея. Они обрушились на меня с такой критикой, – делилась своими переживаниями Аглая. – Я с ужасом ждала эфира, не понимая, как получилось, что я спела так плохо, ночами не спала, мучилась. Когда же посмотрела выпуск, расстроилась еще больше – я не услышала в своем исполнении всего того, о чем мне так подробно рассказали».
Однако, как это часто бывает, судьба распорядилась иначе. Позднее Аглая стала соведущей Дмитрия Нагиева в «Голос. Дети», а как исполнительница она проявила себя в новом свете в проекте «Три аккорда», где завоевала первое место. Таким образом, после неудачи артистка смогла достичь успеха. Но, к сожалению, для многих других конкурсантов ситуация сложилась менее благоприятно, ведь даже попав на сцену «Голоса», они не смогли развить свою карьеру.
Леонид Агутин, к примеру, высказывался о неоправданных ожиданиях участников «Голоса»: «Ни одна музыкальная программа, за исключением, пожалуй, ‘Фабрики звезд’, не способна создавать настоящих звезд. Там, в том ‘аквариуме’, за жизнью которого люди с удовольствием наблюдали, как за ‘рыбками’, артисты исполняли свои собственные хиты. А в ‘Голосе’ участники поют чужие песни. Поэтому дорога для участников, даже для самых талантливых, лежит, скорее всего, только в кавер-бэнды», – заключил певец в одном из своих интервью.
Действительно ли телеконкурсы так переоценены, ведь лишь крохотный процент участников, и даже победителей, добивается настоящего прославления? И если это так, то с какими же ожиданиями следует приходить на прослушивания, чтобы в дальнейшем не испытывать разочарования в себе, судьях и самой музыке?
Второй шанс для «звезд» и конкуренция с новичками
Еще одним распространенным явялением на «Голосе» стало появление уже состоявшихся исполнителей, которые стремились напомнить о себе. Так, на «слепые прослушивания» приходили Маша Зайцева и Александр Панайотов, участники проекта «Народный артист». Недавно из шоу вылетела Дана Соколова, которая ранее записала саундтрек к проекту «Пацанки» и уже добилась определенной известности с треком «Индиго».
В случае с Даной Соколовой произошла ситуация, обратная той, о которой говорил Агутин. Полина Гагарина высоко оценила ее как исполнительницу авторского материала, а не кавер-версий. Становится ли это хорошим способом перезапуска или раскрутки карьеры – прийти в музыкальный телеконкурс, уже будучи достаточно известным? Ведь таким образом «готовые» артисты занимают места, которые могли бы достаться новичкам, только пытающимся пробиться в мир шоу-бизнеса.
«Во-первых, Дана Соколова – это замечательный человек, талантливый автор и исполнитель песен», – комментирует ситуацию Любовь Розенберг. – «Конкурсы, как правило, имеют определенные критерии отбора и допускают участников к кастингам. Давайте не будем пытаться менять правила, установленные другими, и спорить о том, кто имеет право участвовать впервые, а кто делает это, уже будучи замеченным в других проектах. Здесь действуют равные права и равные возможности. Ведь шоу ‘Голос’ не раз доказывало, что победителями становятся совершенно неизвестные прежде исполнители. Это означает, что все идет своим чередом, и певцы, имеющие за плечами определенный опыт выступлений, не имеют гарантий или каких-либо преференций перед другими участниками».
